|
Les sous-comités de discipline se prononcent sur les allégations de faute professionnelle et/ou d’incompétence impliquant des membres de l’Ordre. Les décisions des sous-comités sont affichées intégralement sur le profil public des membres en cause.
Jean-François Bourdon,
no 191145
Suspension, réprimande et conditions
Un sous-comité de discipline a ordonné la suspension du certificat d’enseignement de Jean-François Bourdon parce que celui-ci a eu des interventions physiques inappropriées avec un élève atteint d’une déficience développementale.
M. Bourdon a notamment pris l’élève par le bras, a crié et claqué la porte, a tiré une chaise de sous l’élève et l’a fait tomber par terre, et a saisi l’élève par le haut des bras avec ses deux mains. Au moment de ces incidents, l’élève ne posait aucun danger pour lui-même ou pour autrui.
Le sous-comité a enjoint à M. Bourdon de se présenter devant lui pour recevoir une réprimande et de suivre un cours sur le recours approprié aux interventions physiques avant de reprendre un poste exigeant d’être titulaire d’un certificat d’enseignement. Poursuivre la lecture.
Ivan Evaton Dublin,
no 448623
Réprimande et engagement
Un sous-comité de discipline a ordonné qu’Ivan Evaton Dublin soit réprimandé pour avoir fait des commentaires inappropriés et sexistes à l’égard d’élèves, dont «Les filles ont leur place dans la cuisine» et «Un homme ne devrait pas être vaincu par une fille».
Le sous-comité a reconnu M. Dublin coupable de faute professionnelle et lui a enjoint de recevoir une réprimande. Pour rendre sa décision sur la sanction, le sous-comité a tenu compte du fait que M. Dublin avait démissionné à titre de membre de l’Ordre et s’était engagé à ne jamais demander la remise en vigueur de son certificat ni à occuper un poste en enseignement en Ontario.
Poursuivre la lecture.
Gianpiero Gidillini,
no 277416
Suspension, réprimande et conditions
Un sous-comité de discipline a ordonné la suspension du certificat d’enseignement de Gianpiero Gidillini parce que celui-ci a adopté une conduite offensante et importune envers deux collègues. Entre autres, M. Gidillini s’est livré à des attouchements non consensuels et a formulé des commentaires sexualisés inappropriés en demandant à l’une de ses collègues si elle regardait des «sites web cochons» et en lui disant : «J’ai eu du mal à te regarder manger cette banane.»
De plus, le sous-comité a exigé que M. Gidillini reçoive une réprimande et suive un cours sur les communications et les interactions appropriées avec les collègues.
Poursuivre la lecture.
Jagminder Singh Rai,
no 461184
Suspension, réprimande et conditions
Un sous-comité de discipline a ordonné la suspension du certificat d’enseignement de Jagminder Singh Rai parce que celui-ci s’est livré à des attouchements sexuels non consensuels sur une collègue et sur une particulière. Entre autres, M. Rai a touché les seins et le vagin d’une collègue par-dessus ses vêtements après une fête de fin d’année scolaire, et a tenté d’embrasser et de toucher une particulière chez elle.
De plus, le sous-comité a exigé que M. Rai reçoive une réprimande et suive un cours sur le harcèlement sexuel, la déontologie et les limites appropriées avec les collègues.
Poursuivre la lecture.
|